Pahvi ja muovi pitää puristaa, koska ilman kuljetus on aivan turhaa ja kallista. Katso esimerkki.
Monet keräyssäiliöt ovat siisti tapa kerätä jätteitä. Ne toimivat hyvin esimerkiksi sekajätteelle, mutta kaikille jakeille ne eivät ole tehokas ratkaisu. Erityisesti silloin, kun kyse on pahvista ja muusta tilaa vievästä kevyestä materiaalista. Syntyy helposti tilanne, että kuljetetaan ilmaa.
Pahvi vie paljon tilaa, mutta painaa vähän.
Puristamaton keräyssäiliö täyttyy nopeasti löyhästä materiaalista, jolloin säiliötä joudutaan tyhjentämään viikoittain tai jopa useammin. Tämä tarkoittaa ylimääräisiä ajokertoja, korkeampia kustannuksia ja suurempaa hiilijalanjälkeä. Monet muutkin jakeet kokevat saman kohtalon, kun ne eivät tiivisty tarpeeksi.
Infograafi: Esimerkkitapauksessa ravintolakiinteistöllä oli käytössä *keräyssäiliö johon kerättiin pahvit ja muovit. Jos samassa tilassa olisi ollut jätepuristin, tyhjennyskertojen määrä olisi ollut huomattavasti pienempi. Samalla olisi myös hiilijalanjälki merkittävästi kevyempi.
Elävä esimerkki: kun pahvi täyttää säiliön
Tässä elävässä esimerkissä eräällä ravintolakiinteistöllä oli käytössä keräyssäiliöt seuraavasti:
2 kpl keräyssäiliötä (3 m³) ja se ne olivat polttokelpoiselle jätteelle “energia”.
1 kpl keräyssäiliöitä (5 m³) ja se oli pahville
Laskelma kertoo korutonta kieltään.
Laskelma keräyssäiliöden tyhjennyskerroista vuoden aikana ja jos sama olisi toteutettu jätepuristimella. Huomaa merkittävä ero:
| Ratkaisu | Tyhjennysrytmi | Tyhjennystä / vko | Tyhjennystä / vuosi |
|---|---|---|---|
| Keräyssäiliö 3 m³ (energia) | 2× viikossa | 2 | 104 |
| Keräyssäiliö 5 m³ (pahvi) | 1× viikossa | 1 | 52 |
| Tyhjennyskerrat keräyssäiliöllä | – | 3 | 156 |
| Jätepuristin (energia + pahvi) | 1× / 3–4 kk | 3–4 | |
| Tyhjennyskerrat jätepuristimella | 3–4 |
Tämä laittaa miettimään!
Kun keräyssäiliötä ajatetaan n.150 kertaa vuodessa, jätepuristin hoitaisi saman 3–4 käynnillä. Keräys-säiliö ei vähentänyt jätteiden kuljetusta energialla ja pahvilla vaan se lisäsi kustannuksia huomattavasti. Se lisäsi myös hiilidioksidi päästöjä kun ns. “vajaita” kuormia kuljetettiin tiuhalla tyhjennysrytmillä. Yhteenvetona sanottakoon, että pahvi ja muovi on kevyttä ja vie valtavasti tilaa, joten säiliö tuli täyteen ns. ilmasta, ei painosta. Tämä johti viikoittaisiin tyhjennyksiin ja kasvaviin kustannuksiin.
Infograafi: Löyhästi kasautuville jakeille on jätepuristin ja paalain erinomaisia ratkaisuja, koska ne puristavat jätejakeet tehokkaasti kasaan.
Paalain tai jätepuristin tarjoaa selkeän vaihtoehdon.
Pahvi tiivistyy jopa kymmenesosaan alkuperäisestä tilavuudestaan.
Tyhjennysvälit pitenevät viikoista jopa kuukausiin.
BRA-IN-sovelluksella varustetut älykkäät jätepuristimet tai paalaimet kertovat täyttöasteen nettipalveluiden kautta ja ilmoittavat kun puristin on täynnä.
Kuljetuksia tarvitaan vähemmän → säästyy rahaa ja CO₂-päästöt pienenevät.
Paalattu pahvi on myös arvokasta kierrätysmateriaalia, jonka käsittely ja kierrätysketju on suoraviivaisempi.
| Ratkaisu | Tilankäyttö | Tyhjennyskerrat | Ekologisuus |
|---|---|---|---|
| Keräyssäiliö (pahvi) | Heikko ja ilmava | Tiheä, jopa viikoittain | Kuormittaa kuljetuksia |
| Paalain/jätepuristin | Erinomainen tiivistys | Harva, viikoista kuukausiin | Vähemmän ajoja, pienempi hiilijalanjälki |
Yhteenveto:
Perinteiset ei puristettavat keräyssäiliöt saattavat olla edelleen hyvänä ratkaisuna jakeille, jotka pakkautuvat tiheään ja vievät vähän tilaa. Sen sijaan pahville ja muille kevyille, mutta tilaa vieville jakeille paalain tai jätepuristin voi olla useinkin huomattavasti kustannustehokkaampi ja ekologisempi ratkaisu, koska ne puristavat jätejakeet tehokkaasti kasaan. Kuljetuksia tarvitaan näin vähemmän, jolloin säästyy rahaa ja CO₂-päästöt pienenevät.
Kiinnostuitko? Kysy lisää:
Puh: 010 320 8050
Sposti: info@wldone.fi
